BIO BUREAU · NFE
Monitoramento tradicional e eDNA
Comparação por grupo NFE, com todos os níveis de identificação do tradicional.
Resolução taxonômica do monitoramento tradicional
Resolução taxonômica do eDNA
Cobertura de marcadores nas espécies do monitoramento tradicional
O gráfico mostra, por grupo NFE, as espécies tradicionais com ao menos um marcador. A tabela abaixo traz as contagens de COI, 12S, 16S e rbcL. A fonte não identifica as espécies individualmente. Uma espécie pode ter mais de um marcador.
Ver tabela de valores
| Grupo NFE | Espécies tradicionais | Com algum marcador | COI | 12S | 16S | rbcL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Avifauna | 167 | 149 (89%) | 147 | 54 | 55 | 0 |
| Componente arbóreo | 99 | 57 (58%) | 0 | 0 | 0 | 57 |
| Fitoplâncton | 52 | 15 (29%) | 10 | 4 | 4 | 7 |
| Zooplâncton | 35 | 13 (37%) | 13 | 1 | 4 | 0 |
| Herpetofauna - Anfíbios | 34 | 33 (97%) | 32 | 31 | 33 | 0 |
| Herpetofauna - Répteis | 32 | 28 (88%) | 20 | 25 | 28 | 0 |
| Ictiofauna | 32 | 27 (84%) | 27 | 18 | 23 | 0 |
| Mastofauna terrestre | 24 | 20 (83%) | 19 | 19 | 14 | 0 |
| Entomofauna (Lepidoptera) | 22 | 15 (68%) | 15 | 0 | 0 | 0 |
| Epífitas/Hemiepífitas | 16 | 7 (44%) | 0 | 0 | 0 | 7 |
| Mastofauna voadora (morcegos) | 13 | 13 (100%) | 13 | 13 | 12 | 0 |
| Bentos (macroinvertebrados) | 3 | 2 (67%) | 1 | 1 | 2 | 0 |
| Mastofauna aquática | 1 | 1 (100%) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 530 | 380 (72%) | 298 | 166 | 175 | 71 |
Fonte: Cobertura_tradicionais_por_marcador_nt_ncbi.xlsx, aba Página1. A cobertura descreve a disponibilidade de sequências para espécies do monitoramento tradicional, não a detecção pelo eDNA.
eDNA x tradicional (todos os níveis)
Inclui espécies, identificações até gênero e os demais níveis.
Correspondência no mesmo nível de identificação
| Táxon tradicional | Nível tradicional | eDNA correspondente | Nível da correspondência | Tipo de relação | Grupo NFE |
|---|
Correspondência no mesmo nível ou em nível superior
| Táxon tradicional | Nível tradicional | eDNA correspondente | Nível da correspondência | Tipo de relação | Grupo NFE |
|---|
Sem correspondência
| Táxon tradicional | Nível tradicional | eDNA correspondente | Nível da correspondência | Tipo de relação | Grupo NFE |
|---|
Táxons exclusivos do eDNA
| Táxon do eDNA | Nível do eDNA | Grupo NFE | Relação com o histórico tradicional |
|---|
Constância por campanhas: C = p × 100 / P. Constantes: C > 50%. Acessórios: 25% ≤ C ≤ 50%. Acidentais: C < 25%. Os 15 táxons de morcegos permanecem no histórico total, mas ficam fora das três categorias por falta de listas nominais em algumas campanhas.
Constância dos táxons por grupo NFE
| Grupo NFE | Constantes: C > 50% | Acessórios: 25% ≤ C ≤ 50% | Acidentais: C < 25% |
|---|
| Grupo NFE | Táxon tradicional | Nível tradicional | eDNA correspondente | Nível da correspondência | Relação |
|---|
A correspondência em nível superior indica uma linhagem compartilhada. O total com alguma correspondência inclui as coincidências no mesmo nível.
Histórico tradicional por grupo NFE + eDNA
Ictiofauna: tradicional (jul 26) x eDNA (set 26)Esta comparação é apresentada em tabela própria por reunir dados obtidos na mesma matriz, água, em campanhas próximas no tempo: monitoramento tradicional em julho de 2026 e eDNA em setembro de 2026. Entre os conjuntos disponíveis, é a comparação com maior proximidade de matriz e período de coleta.
Vazante, julho/2026 (monitoramento tradicional) e água, setembro/2026 (eDNA). Os pontos e a FO tradicional reproduzem a tabela publicada. (g) e (f) indicam atribuições diretas a gênero e família. Quando o eDNA traz outra espécie do mesmo gênero, exibimos o nome real seguido do gênero compartilhado, por exemplo, Stellifer microps (Stellifer sp.). A relação não identifica a espécie tradicional.
| Ordem | Família | Espécie | Nome comum | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | FO tradicional (%) | eDNA correspondente | Pontos eDNA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de indivíduos capturados por ponto | 4 | 3 | 9 | 0 | 4 | — | — | — | |||
FO tradicional: o relatório informa cinco pontos amostrados (P1–P5), mas os percentuais publicados equivalem a dividir pelos quatro pontos com peixes (P1, P2, P3 e P5): 1/4 = 25% e 3/4 = 75%. Pela fórmula descrita no relatório, usando os cinco pontos coletados, os resultados seriam 20% e 60%. Mantivemos na tabela os valores publicados. Um travessão indica ausência de correspondência no grupo NFE. Fonte tradicional: Programa de Monitoramento de Biota Aquática – Operação TGNL. 7º Relatório Trimestral – Campanha de Julho/2026 (Relatório Técnico RT-354/2026), tabela 2, p. 27 e fórmula na seção 5.2.6; planilha NFE, abas “Metadados eDNA” e “eDNA”.
Cada tabela reúne os táxons do histórico do grupo. X indica registro na campanha. — indica ausência documentada na lista ou nos resultados do relatório. s/d indica que a campanha ocorreu, mas falta a lista de ocorrências por táxon na base. FO tradicional = 100 × número de campanhas com registro / total de campanhas monitoradas. A FO fica sem cálculo quando há campanhas s/d. Abra um grupo para consultar a tabela e a legenda das datas. Na mastofauna aquática, a C1 não teve avistamentos, conforme RT-008/2025, seções 6.3–6.4.
Cobertura taxonômica e core
Constância dos táxons por grupo NFE
| Grupo NFE | Constantes: C > 50% | Acessórios: 25% ≤ C ≤ 50% | Acidentais: C < 25% |
|---|
| Grupo NFE | Táxon tradicional | Nível tradicional | eDNA correspondente | Nível da correspondência | Relação |
|---|
Na frequência de ocorrência por campanhas, constantes têm C > 50%, acessórios têm 25% ≤ C ≤ 50% e acidentais têm C < 25%, com C = p × 100 / P. A lista mostra todos os táxons tradicionais da categoria selecionada. O traço indica ausência de correspondência no eDNA; uma correspondência em nível superior não confirma a espécie. A mastofauna voadora permanece na planilha, mas não entra nesta visualização por falta de lista nominal em C1, C3 e C4.
Categorias de interesse documentadas pela NFE
| Categoria | Táxons eDNA | Nomes dos táxons | Grupo NFE | Fonte da categoria |
|---|
Somente atribuições positivas do eDNA com categoria registrada para o próprio táxon na base NFE. O filtro de universo descreve o histórico tradicional e não modifica esta lista.
eDNA x tradicional (espécies)
Espécie + gênero é uma soma acumulada. Família e níveis superiores são mostrados à parte. Correspondência em nível superior não identifica a espécie tradicional.