entrar
<!doctype html> Bio Bureau | NFE: monitoramento tradicional e eDNA

BIO BUREAU · NFE

Monitoramento tradicional e eDNA

Comparação por grupo NFE, com todos os níveis de identificação do tradicional.

Resolução taxonômica do monitoramento tradicional
Resolução taxonômica do eDNA
Cobertura de marcadores nas espécies do monitoramento tradicional

O gráfico mostra, por grupo NFE, as espécies tradicionais com ao menos um marcador. A tabela abaixo traz as contagens de COI, 12S, 16S e rbcL. A fonte não identifica as espécies individualmente. Uma espécie pode ter mais de um marcador.

Grupo NFEEspécies com algum marcador
Avifauna
149/167 · 89%
Componente arbóreo
57/99 · 58%
Fitoplâncton
15/52 · 29%
Zooplâncton
13/35 · 37%
Herpetofauna - Anfíbios
33/34 · 97%
Herpetofauna - Répteis
28/32 · 88%
Ictiofauna
27/32 · 84%
Mastofauna terrestre
20/24 · 83%
Entomofauna (Lepidoptera)
15/22 · 68%
Epífitas/Hemiepífitas
7/16 · 44%
Mastofauna voadora (morcegos)
13/13 · 100%
Bentos (macroinvertebrados)
2/3 · 67%
Mastofauna aquática
1/1 · 100%
Total
380/530 · 72%
Ver tabela de valores
Grupo NFE Espécies tradicionais Com algum marcador COI 12S 16S rbcL
Avifauna 167 149 (89%) 147 54 55 0
Componente arbóreo 99 57 (58%) 0 0 0 57
Fitoplâncton 52 15 (29%) 10 4 4 7
Zooplâncton 35 13 (37%) 13 1 4 0
Herpetofauna - Anfíbios 34 33 (97%) 32 31 33 0
Herpetofauna - Répteis 32 28 (88%) 20 25 28 0
Ictiofauna 32 27 (84%) 27 18 23 0
Mastofauna terrestre 24 20 (83%) 19 19 14 0
Entomofauna (Lepidoptera) 22 15 (68%) 15 0 0 0
Epífitas/Hemiepífitas 16 7 (44%) 0 0 0 7
Mastofauna voadora (morcegos) 13 13 (100%) 13 13 12 0
Bentos (macroinvertebrados) 3 2 (67%) 1 1 2 0
Mastofauna aquática 1 1 (100%) 1 0 0 0
Total 530 380 (72%) 298 166 175 71

Fonte: Cobertura_tradicionais_por_marcador_nt_ncbi.xlsx, aba Página1. A cobertura descreve a disponibilidade de sequências para espécies do monitoramento tradicional, não a detecção pelo eDNA.

eDNA x tradicional (todos os níveis)

Inclui espécies, identificações até gênero e os demais níveis.

Correspondência no mesmo nível de identificação

Táxon tradicional Nível tradicional eDNA correspondente Nível da correspondência Tipo de relação Grupo NFE
Correspondência no mesmo nível ou em nível superior

Táxon tradicional Nível tradicional eDNA correspondente Nível da correspondência Tipo de relação Grupo NFE
Sem correspondência

Táxon tradicional Nível tradicional eDNA correspondente Nível da correspondência Tipo de relação Grupo NFE
Táxons exclusivos do eDNA

Táxon do eDNA Nível do eDNA Grupo NFE Relação com o histórico tradicional

Constância por campanhas: C = p × 100 / P. Constantes: C > 50%. Acessórios: 25% ≤ C ≤ 50%. Acidentais: C < 25%. Os 15 táxons de morcegos permanecem no histórico total, mas ficam fora das três categorias por falta de listas nominais em algumas campanhas.

Constância dos táxons por grupo NFE
Grupo NFE Constantes: C > 50% Acessórios: 25% ≤ C ≤ 50% Acidentais: C < 25%

Grupo NFE Táxon tradicional Nível tradicional eDNA correspondente Nível da correspondência Relação

A correspondência em nível superior indica uma linhagem compartilhada. O total com alguma correspondência inclui as coincidências no mesmo nível.

Histórico tradicional por grupo NFE + eDNA
Ictiofauna: tradicional (jul 26) x eDNA (set 26)Esta comparação é apresentada em tabela própria por reunir dados obtidos na mesma matriz, água, em campanhas próximas no tempo: monitoramento tradicional em julho de 2026 e eDNA em setembro de 2026. Entre os conjuntos disponíveis, é a comparação com maior proximidade de matriz e período de coleta.

Vazante, julho/2026 (monitoramento tradicional) e água, setembro/2026 (eDNA). Os pontos e a FO tradicional reproduzem a tabela publicada. (g) e (f) indicam atribuições diretas a gênero e família. Quando o eDNA traz outra espécie do mesmo gênero, exibimos o nome real seguido do gênero compartilhado, por exemplo, Stellifer microps (Stellifer sp.). A relação não identifica a espécie tradicional.

Ordem Família Espécie Nome comum P1 P2 P3 P4 P5 FO tradicional (%) eDNA correspondente Pontos eDNA
Total de indivíduos capturados por ponto 4 3 9 0 4 — — —

FO tradicional: o relatório informa cinco pontos amostrados (P1–P5), mas os percentuais publicados equivalem a dividir pelos quatro pontos com peixes (P1, P2, P3 e P5): 1/4 = 25% e 3/4 = 75%. Pela fórmula descrita no relatório, usando os cinco pontos coletados, os resultados seriam 20% e 60%. Mantivemos na tabela os valores publicados. Um travessão indica ausência de correspondência no grupo NFE. Fonte tradicional: Programa de Monitoramento de Biota Aquática – Operação TGNL. 7º Relatório Trimestral – Campanha de Julho/2026 (Relatório Técnico RT-354/2026), tabela 2, p. 27 e fórmula na seção 5.2.6; planilha NFE, abas “Metadados eDNA” e “eDNA”.

Cada tabela reúne os táxons do histórico do grupo. X indica registro na campanha. — indica ausência documentada na lista ou nos resultados do relatório. s/d indica que a campanha ocorreu, mas falta a lista de ocorrências por táxon na base. FO tradicional = 100 × número de campanhas com registro / total de campanhas monitoradas. A FO fica sem cálculo quando há campanhas s/d. Abra um grupo para consultar a tabela e a legenda das datas. Na mastofauna aquática, a C1 não teve avistamentos, conforme RT-008/2025, seções 6.3–6.4.

Categorias de interesse documentadas pela NFE
Categoria Táxons eDNA Nomes dos táxons Grupo NFE Fonte da categoria

Somente atribuições positivas do eDNA com categoria registrada para o próprio táxon na base NFE. O filtro de universo descreve o histórico tradicional e não modifica esta lista.

Fonte: planilha NFE integrada, abas 05, 07, 15 e 16; cobertura de marcadores conforme a planilha nt NCBI acima. Atualizado em 28/09/2026.